引力節點:只有121個節點的EOS能實現去中心嗎?

admin/2018-04-25/ 分類:行業/閱讀:
摘要: 以史為鑒,可以知來事;金銀最開始是散落民間,充當一般等價物,全球各地的政權發現了他的價值,通過各種方式收集起來,做成統一的形狀,他的名字叫金幣,元寶等等,現在,金銀因為自己的特點已經滿足不了日益增長的流動性需求退出了流通,他們被各個政權埋 ...


以史為鑒,可以知來事;金銀最開始是散落民間,充當一般等價物,全球各地的政權發現了他的價值,通過各種方式收集起來,做成統一的形狀,他的名字叫金幣,元寶等等,現在,金銀因為自己的特點已經滿足不了日益增長的流動性需求退出了流通,他們被各個政權埋藏在地下,重兵把守,說是保護,其實也可以理解為雪藏。

黃金白銀是分布式存在的貨幣,全球互通,都是同一種物質。黃金如果要做到全球互通,需要借助船和馬車等交通工具,船和馬車共同交織成了價值傳遞網絡;比特幣也是分布式的,還是要借助互聯網這個基礎設施才能達到全球互通,但是相比黃金已經快多了。

部分政權出于(維護自己發行的法幣)各種目的,把黃金關了起來,現在沒想到又出來了一個比特幣,部分政權故技重施,又想把比特幣控制住,關起來,或者打死,沒想到這個比特幣沒有真身,到處都是分身,抓到一個分身,還有更多分身,任何一個節點,都可以是主節點,所以很難控制住,郭嘉很頭大。由于比特幣因為自身的缺點(速度慢,黃金就是因為跑的慢被抓住關起來的),尚且對各政權造不成威脅,所以目前是一個相互妥協的狀態。

EOS的出現打破了這個平衡,首先EOS速度快起來了,將來會有很多有價值的東西上來,價值轉移速度非常快,這對全世界的政權是個很大的沖擊。

就一國來說,國內的民眾之間,價值互相轉移,對整個國家來說是沒有損失的;就多國來說,價值的互相轉移,就會不平衡,譬如清初各國的黃金流向中國,茶葉瓷器流向世界,這個時候中國是開心的,別國是不開心的,這就是分布式黃金的特點,財富總是向有創造力的國家流動,后來別國為了改變這種局面,不惜發動鴉片戰爭。

 

EOS就是這樣的一個分布式快速價值流動平臺,在這上面,各種有價值的東西(文章/音樂/電影/產權/專利/等等)都可以非常快速的跨國界轉移,而價值最終流向的地方是哪里?是產生價值的地方,是有創造力的地方,有活力的地方。

EOS等于是建立了一個超越了所有國界的價值傳遞網絡,在這個網絡上可以快速傳遞各種價值;互聯網是傳遞信息的,部分國家出于各種需求還能掐斷和國際互聯網的鏈接,付出的代價是巨大的,包括國內民眾接受不到國外新的思想,國外也因為無法了解國內的情況而不來投資。

EOS是傳遞價值的,部分國家或許也會采用以前對待互聯網的方法,掐斷或者限制和國際互聯網的鏈接,讓國內不能和國外價值互通的那么快,不能不受控制的傳遞價值,但是,這么做也會付出代價,這個代價可能要過幾年之后才能發現,就是國內的創造力會慢慢的和國外拉開更大的距離,在國家競爭中會落后,顯然,這不是當權者愿意看到的;也或許他們會采用另一種手段,這才是本文的重點。

國別之間是需要一個價值傳遞網絡的,現在的機構名字是世界銀行組織,他們共同遵守一個幾十年前共同訂立的破舊協議,這個協議可以讓一國的價值傳遞到另一國,譬如你從中國匯一萬元到美國就是由這個機構下的銀行成員來給你操作完成的。

不得不說,他們很慢,手續費很貴,已經嚴重跟不上社會發展,整個社會在呼喚一套新的系統,而現在市值排名第三的瑞波(XRB)就是要做這個事情的,這個事情瑞波做的很吃力,并且不討好,很多人批評他是中心化的,我個人覺得瑞波就是給別人做嫁衣裳,就是到最后技術成熟之后,各國央行在聯合國坐一起開個會,說統一采用某個和瑞波相似的協議,不就齊活了,和瑞波有啥關系呢?

之所以現在很多國家不采用瑞波,是因為各國都有自己的小九九,譬如,我覺得我們是落后的,如果我們和你們一起開始在同一起跑線上跑,肯定會被快速甩飛,所以不參加,這和現在的歐盟有相似的局面,歐盟各成員國水平不一,突然成立歐盟,然后內部價值互通,原來的國界打破,價值會慢慢流向最有創造力的國家,而原來落后的國家,只會更落后,希臘就是最好的例子,最受益的是德國。那希臘可以不加入嗎?不加入只會更落后,此題無解。

 

那EOS呢,EOS和瑞波不同,瑞波的金融應用屬性太強,而EOS是一個能承載多種價值的底層平臺。EOS上線后,剛開始因為生態較少,對整個經濟層面影響較少,大概一兩年后,EOS的生態價值起來之后,部分郭嘉會發現EOS的價值,也想和以前對待黃金那樣來對待這個分布式價值傳遞網絡,但是考慮到EOS的DPOS機制,郭嘉也不能蠻橫的接管EOS節點,因為你要是硬來,10.5秒一次的選舉可以立馬廢掉這個節點,所以國家也只能來軟的,來自己參加選舉,讓持有者給自己投票,民眾出于對國家的信任,投票給郭嘉節點。

當然,這種可能性對于部分民意基礎較好的政黨來說可能性還是很大的,對他們來說只不過是把4年一次的競選縮短為10.5秒。

當那些真正擁有權力和實力的團隊進來的時候,現在的節點們該如何自處?

既然EOS注定不平凡,就注定了有不平凡的人來參與,他們在現實世界中已經獲得了巨大成功,這只會成為他們競選的助力。更多的優秀力量加入,帶來的是EOS節點的大換血;因為10.5秒選舉一次的制度,這會導致一個節點,一年中可能只有一個月的時間在生產區塊,而其他時間都是處于在野候選階段,甚至都不在100個備選節點之內,而備選節點是有收益的。這些EOS節點因為長時間不能生產區塊而沒有收入,慢慢的財務會陷入困境,自然會被淘汰,我仿佛聽到了夢碎的聲音掉了一地。

再進一步演化,隨著參與的人數更多,人們對去中心化的要求更高,高到不能容忍一個國家同時擁有兩個節點,這會造成什么情況?

121個節點分布在121個國家,雖然像喀麥隆這樣的小國家持有EOS的數量太少,但是如果他們有人要競選節點,我相信我們國家的小散持有者會給他投票,不說別人,我就會,原因就是這有利于EOS的去中心化,這就是EOS的最終演化圖景。再看看現在的情況,我們有十幾個競選者,顯然,太多了

TAG:EOS節點
閱讀:
擴展閱讀:
下一篇:沒有了 上一篇:火幣,無監管模式下的暴利收割機
投資幫財經_區塊鏈投資專業媒體平臺
區塊鏈投資專業媒體 Copyright © 2015-2018 投資幫財經 版權所有
老钱庄特码资料